Zemmour et le regroupement familial

Cher Ami,

Cette semaine j'ai regardé avec intérêt plusieurs vidéos de Zemmour qui fait le buzz sur YouTube. 

En particulier celle de la chaine Thinkerview qui prend le temps d'aller au fond des choses.

Quel rapport avec une agence matrimoniale en Ukraine?

En tant que candidat éventuel à la présidence de la république il aborde plusieurs thèmes qui ont un impact direct pour les hommes Français qui veulent rencontrer une femme russe ou ukrainienne. 

Voyons lesquels dans cette lettre.

Mais avant toute chose, croyez-vous possible qu'il devienne président ?

***

Zemmour président ? Impossible.

Vous vous rappelez certainement de l'effet de halo dont je vous ai parlé précédemment.

Vous savez, une élection c'est exactement comme un site de rencontre.

La photo est plus importante que le texte. 

Éric Zemmour n'a pas le physique pour rivaliser avec Macron.

Le fond des idées importe peu, c'est l'image qui gagne toujours au final.

Il lui manque le physique de notre Justin au Canada pour rivaliser avec le président sortant qui présente bien.

Donc, inutile d'avoir peur, ses propositions ne passeront pas.

Mais il a le mérite de nous faire réfléchir. 

Sur certains dossiers, il n'a pas complètement tort...

Si vous comparez la France et le Canada, ses raisonnements se tiennent assez bien.

Voyons dans le détail :

***

1/ La fin du regroupement familial pour les Français

La mesure phare de cet ancien pied-noir est de mettre un terme définitif au regroupement familial en ciblant les immigrés africains qui font venir leur femme et leurs enfants en France.

Zemmour pense que la nation française est en danger de mort du fait des millions de réfugiés qui envahissent l'Europe chaque année.

Quand j'ai entendu les chiffres, j'ai été renversé.

Au final, c'est vrai que la France est un pays mille fois plus généreux que le Canada si on compare les chiffres.

Quand notre premier ministre canadien autorise un avion de réfugiés syriens en grande pompe devant les journalistes à Noël, le monde s'émerveille.

En France, il arrive la même quantité de réfugiés chaque jour qui passe et personne n'en parle.

À ce titre le Canada a déjà adopté toutes les mesures contre l'immigration qui sont proposées par Zemmour.

De fait, si on compare un homme français et un homme canadien qui veulent inviter leur copine ukrainienne :

Un homme français a bien plus de facilité à inviter sa femme ukrainienne qu'un homme canadien.

Est-ce que ça restera toujours le cas ?

Rien n'est moins sur si vous voulez mon avis.

Même si Zemmour ne deviendra pas président, ses idées vont grandir sur le sol français, c'est déjà une certitude.

***

2/ Fin de l'espace Schengen pour la France

Un autre problème que Zemmour pointe du doigt, c'est l'espace Schengen.

Dans cet espace de libre circulation des personnes, les femmes ukrainiennes peuvent voyager en France sans visa.

C'est quand même un avantage considérable pour les hommes français qui peuvent même aller chercher leur conjointe en voiture à Kiev, Dnipro ou Odessa.

Et ça arrive plus souvent que vous pourriez le croire.

Un homme canadien devra batailler avec Immigration Canada pour obtenir un visa touristique pour sa belle demoiselle ukrainienne.

Il devra démontrer hors de tout doute que son invitée repartira chez elle à l'issue de son séjour sur le sol canadien.

Rien de tel en France.

La France est comme une passoire pour les flux migratoires.

Ce qui me surprend au plus haut point c'est la différence de perception entre le Canada et la France à l'échelle internationale.

La France est mille fois plus généreuse et permissive que le Canada en ce qui concerne l'immigration et s'appauvrit de manière considérable par son rôle de terre d'accueil.

Le Canada, à l'inverse, pratique une immigration sélective extrêmement contrôlée et qui est toujours à son avantage sur le plan monétaire.

Vous devez montrer des aptitudes professionnelles requises ou apporter de l'argent en quantité importante pour immigrer au Canada.

Le Canada utilise l'immigration sélective pour devenir plus fort.

Pourtant, le Canada n'est pas un pays d'extrême-droite.

C'est un pays qui a une image bien lissée à l'échelle internationale.

Au Canada on fait partie des gentils.

La France, qui fait pourtant des efforts bien plus considérables que le Canada pour accueillir les réfugiés n'a pas une si bonne image.

C'est étonnant, non ?

Là encore, Zemmour n'a pas entièrement tort.

Ce qu'il explique m'a fait réfléchir.

On l'accuse d'être un extrémiste de droite xénophobe alors qu'il ne fait rien d'autre que de proposer des solutions de contrôle migratoire qui sont en place au Canada...

Comme quoi, prendre du recul permet de mieux comprendre les choses.

On dit aussi : "les voyages forment la jeunesse".

***

3/ Le rapprochement souhaité avec la Russie

J'en ai parlé dans l'article sur Yoann Barbereau, un français condamné aux travaux forcés en Russie.

Sur ce plan je suis entièrement d'accord avec Zemmour.

La France a mille fois plus à gagner en se rapprochant de la Russie plutôt que des USA.

Les Américains utilisent la France comme un paillasson.

Un rapprochement diplomatique avec la Russie apporterait bien plus d'avantages à la France que ce que les USA apportent présentement.

Ce serait également un avantage pour les hommes français qui se cherchent une femme en Russie.

On a vu dans l'article sur l'ancien directeur de l'Alliance française d'Irkoutsk que les Français sont plutôt malvenus en Russie à l'époque des sanctions économiques.

Un rapprochement permettrait aux hommes français de voyager plus sereinement en Russie.

Avouez tout de même que c'est plus intéressant de voyager en Russie qu'en Amérique, au pays du hamburger.

***

4/ la question de l'identité

Cependant il existe un profond désaccord entre ma vision de l'identité et celle d'Éric Zemmour.

C'est à mon avis son plus grand tendon d'Achille (en dehors de son physique ingrat).

La diversité culturelle a été, est et sera toujours un avantage pour le pays qui sait en profiter.

Le Canada sait en profiter, la France un peu moins.

Le Canada construit sa force avec la diversité des cultures et des peuples.

Le père de Justin Trudeau : Pierre Elliott Trudeau, lui aussi premier ministre du Canada, a fait une déclaration pleine de bon sens :

L'uniformité n'est ni souhaitable ni possible dans un pays de la taille du Canada. Nous ne devrions même pas être capables de nous entendre sur le type de Canadien à choisir comme modèle, et encore moins de persuader la plupart des gens de l'imiter. Il existe peu de politiques potentiellement plus désastreuses pour le Canada que de dire à tous les Canadiens qu'ils doivent être semblables. Le Canadien modèle ou idéal n'existe pas. Qu'est-ce qui pourrait être plus absurde que le concept d'un garçon ou d'une fille "entièrement canadien(ne)" ? Une société qui met l'accent sur l'uniformité est une société qui crée l'intolérance et la haine. Une société qui fait l'éloge du citoyen moyen est une société qui engendre la médiocrité. Ce que le monde devrait rechercher, et ce qu'au Canada nous devons continuer à chérir, ce ne sont pas des concepts d'uniformité mais des valeurs humaines : la compassion, l'amour et la compréhension.

Simplement, le Canada choisit qui il invite sur son sol.

La France ne fait pas cette immigration sélective.

Là est sa seule erreur.

Car la diversité culturelle est une force pour qui sait en profiter.

Voilà pourquoi, si vous vous mariez avec une femme ukrainienne, votre couple sera plus fort dans la diversité culturelle !

Ce qu'il fallait démontrer :-)

Je vous souhaite un bon week-end en santé !

Antoine.